сериал Царь Иван Грозный

Фильм, основанный на романе "Князь Серебряный" А. К. Толстого, является скорее художественным вымыслом, нежели исторической достоверностью. Несмотря на это, картина обладает своей особой атмосферой, характерной для сталинской эпохи кинематографа. В ней отчетливо прослеживается почерк той давней киношколы, которая уже канула в Лету. В фильме множество достоинств: мастерское повествование, выдающийся актерский состав и интригующий сюжет, который буквально приковывает взгляд зрителя. Особо хочется отметить присутствие Игоря Талькова, чье исполнение роли добавляет картине особый шарм. Однако не все так гладко в этой киноленте. При ближайшем рассмотрении обнаруживается несколько сюжетных просчетов и нестыковок, которые могут броситься в глаза даже неподготовленному зрителю. Впрочем, это не должно стать поводом для отказу от просмотра фильма. Имя-титул "Князь Серебряный" может вызвать удивление у тех, кто ждет исторической правды. Однако, углубляясь в сюжет, мы видим, что картина рассказывает историю князя Никиты Романовича Серебрякова. Но и здесь не все гладко: нет четкой концепции фильма - для какой аудитории он был снят и чему нас учит увиденное? Без знания оригинального романа понять суть истории будет сложно. Тем не менее, несмотря на все огрехи и недочеты, фильм смотрится интересно. И хотя бюджет ленты был скромным, его можно простить за некоторые погрешности. Фильм буквально призывает к себе внимание, даже если реальные исторические факты в нем отсутствуют. Это настоящий подарок для ценителей старой советской киношколы и тех, кто не брезгует некоторыми художественными вольностями в угоду атмосферному повествованию.

Многие воспринимают сей фильм через призму историзма и критикуют его за нехватку такового, но в корне заблуждаются относительно сути проблемы. Ошибка заключается не столько в самом сценарии, сколько в выбранном названии кинофильма. Если бы кинокартина называлась "Князь Серебряный", а не "Царь Иван Грозный", то у большинства зрителей не возникло бы и тени сомнения в том, что создатели проделали изумительную работу. Во-первых, нельзя игнорировать тот факт, что фильм является экранизацией бессмертной книги А.Толстого, центральным персонажем которой выступает именно князь, а никак не царь. Главный герой, мягко говоря, является вымыслом авторского воображения, и это ни для кого не секрет. Таким образом, даже само название фильма ставит под вопрос его историческую достоверность. Никому и в голову не приходит претензия на точное воспроизведение Руси такой, какой она была на самом деле, и попытка представить облик царя и его опричников, их характеры, помыслы, чаяния. Главной целью было создать волшебную сказку, полную любви и ненависти, добродетели и порока, красоту и насыщенность. Во-вторых, если рассматривать фильм в контексте своего времени, то нельзя не отметить его атмосферу. В отличие от большинства современных фильмов и сериалов на историческую тему, где почему-то царит постоянная темнота даже в ясный день, а глинобитные стены выглядят роскошнее, чем квартиры состоятельных граждан, этот фильм обретает подлинность именно благодаря тому, что создатели делали ставку не на спецэффекты, а на атмосферу, лица героев и окружение. Восхитительная экранизация бессмертной книги! Очаровательно, захватывающе, проникновенно.