сериал Уотергейт

Взглянув на этот документальный фильм впервые в моей жизни, я осознал, что не могу молчать по этому поводу. Перед нами предстает достаточно специфический и инсайдерский продукт, несомненно созданный для общих образовательных целей. Сомневаюсь, однако, что личность 37-го президента США, Ричарда Никсона, вызывает большой интерес за пределами Соединенных Штатов, если не брать в расчет политических историков и подобных специалистов. В данном проекте Никсон предстает однобоко и в негативном свете: он показан грубым, непоследовательным и явно антиесемитским политиком. Авторы фильма мастерски используют запись разговоров Никсона как главный источник для раскрашивания образа бывшего президента в мрачные тона. Однако, навязчивое повторение того факта, что записи подлинные и не были отредактированы для удобства хронометража, вызывает скорее скептическое отношение, чем доверие. Даже если записи действительно аутентичны, отсутствие контекста делает их использование спорным. В итоге, Никсон предстает в качестве желчного политика, который критикует Вьетнам, евреев и Демократическую партию без всякой задней мысли или обоснования. Фильм также превозносит отважных журналистов и молодежь, которые боролись против коррумпированного политического режима. Однако, он упускает из виду Холодную войну и геополитическую напряженность того времени, которая была главным фактором в принятии решений Никсона. Если рассматривать личность Никсона с учетом исторического контекста, то его можно осудить лишь за неумение держать язык за зубами. Однако, фильм создал у меня как у молодого американца и эмигранта, другое представление о Никсоне. Теперь я склонен сомневаться в однозначном определении его как одного из худших президентов США. Я не виню этот проект за однобокость (возможно, вызванную политическими причинами), но он упускает возможность рассказать зрителю правду о том, что Ричард Никсон был не монстром с повадками мясника, а человеком своего времени. С уважением, Уильям Элден Коул Фогвелл 14 марта 2019 года.