сериал Вторая мировая война – день за днем

Актеры:
Виктор Правдюк
Режисер:
Ольга Андрианова, Михаил Михеев
Жанр:
отечественные, документальные
Страна:
Россия
Вышел:
2005
Добавлено:
сезон полностью из 96
(01.01.2013)
Рейтинг:


Вздохи истории, полные мужества и горя, мало кому удастся превзойти в жестокости и кровавости, нежели эпоха Второй мировой войны. Шесть лет людям довелось прозябать в леденящем страхе, и за этот период миллионы военных и мирных жителей сложили свои головы. С первых звуков орудийной канонады было непросто предсказать, чьи же стяги будут реять над полями сражений. Союзные войска должны были продемонстрировать небывалую стойкость, дабы одолеть мощь Германии, Италии и Японии. Вражеские силы были разбиты в пух и прах, коварный неприятель низложен, но какой ужасающей ценой обернулось это для держав-победительниц? Кинолента являет собой хронологический отрезок с сентября 1939-го по сентябрь 1945 года.
Рекомендуем к просмотру
Рецензии
Военная тематика в кино всегда была и будет актуальна и интересна для зрителей любого возраста. Это подтверждает и тот факт, что фильмы о войне, будь то художественные или документальные, продолжают снимать и сегодня. Кинематограф является уникальным средством, позволяющим перенестись в давно минувшие годы и погрузиться в атмосферу тех событий.
Время неумолимо движется вперед, и с каждым днем становится все меньше людей, которые помнят войну лично. Однако каждый год, в мае, мы можем встретить на улицах наших городов ветеранов, готовых поделиться воспоминаниями об этой страшной войне. Их рассказы передают не только факты и события, но и те чувства и эмоции, которые испытывали люди в тот период.
Фильмов о войне снято бесчисленное множество, и среди них есть как шедевры, так и спорные работы. Одним из таких фильмов является многосерийная лента "Вторая мировая война". Несмотря на название, этот сериал не рассказывает полную историю войны, а лишь некоторые эпизоды.
Сериал охватывает пять периодов вой
Сериал представляет собой всестороннее и многоаспектное исследование военного конфликта, превосходящее своих отечественных собратьев по глубине и полноте охвата темы. Автор продемонстрировал жесткую критичность и беспристрастие в своем подходе, не побоявшись коснуться самых спорных вопросов.
Подборка фактов и материалов явно свидетельствует о тщательной проработке проекта, что заслуживает похвалы. Однако наличие личных оценок автора порой сводит на нет этот позитивный эффект. Некоторые суждения автора могут показаться однобокими, предвзятыми и даже искажающими фактическую действительность. Излишне выраженная антисоветская направленность также бросается в глаза.
К примеру, автор утверждает, что присоединенные республики встретили немцев с распростертыми объятиями и испытывали неприязнь к советским войскам. Это утверждение, основанное на пятиминутной тираде, является вопиющим искажением фактов. В Молдавии, где я живу, люди встречали как румынские, так и советские силы с цветами. Румыноязычная интеллигенция была больше склонна приветствовать румынских союзников, но это не означало, что население в целом приветствовало немецкую оккупацию или ненавидело советские войска. Фактически, число молдавских партизан было гораздо выше упомянутых четырех человек.
Автор также создает впечатление о "русском народе", якобы испытывающем массовую неприязнь к большевикам и их идеологии. Это утверждение не только абсурдно, но и противоречит воспоминаниям ветеранов войны о своем отношении к Сталину и коммунистической идеологии в то время.
Негативное впечатление усиливается намёками на версии Игоря Резуна (Альфреда Суворова) о превентивном ударе Гитлера. Автор утверждает, что Сталин не оставил Гитлеру выбора из-за усилий по вооружению СССР. Это утверждение является поверхностным и упускает из виду сложную политическую обстановку того времени.
Кроме того, автор подвергает сомнению понятие взаимовыручки и чести среди офицеров и бойцов РККА, ссылаясь на большевистскую идеологию. Это утверждение не только оскорбительно для миллионов патриотов, но и абсолютно неосновательно, учитывая бесчисленные примеры героизма и самопожертвования советских солдат.
Автор неоднократно цитирует философа Ивана Ильина, известного своими радикально монархистскими и националистическими взглядами. Это создает дополнительные сомнения в объективности исследования.
К минусам также можно отнести медленную речь авторов в камере, отсутствие кнопки ускорения воспроизведения, уже упомянутый недостаток карт с излагаемыми событиями и некорректное использование кинохроники местами.
Я бы не рекомендовал данный сериал людям, плохо знакомым с историей Второй мировой войны, в то время как всем остальным настоятельно советую просмотр, сохраняя при этом здоровый скепсис. Несмотря на некоторые спорные моменты, сериал можно считать достойным и заслуживающим внимания. Огорчает лишь тот факт, что каждая серия занимает месяц времени вместо недели, что может отпугнуть некоторых зрителей от просмотра.
До выхода этого выдающегося труда режиссера и ведущего Виктора Правдюка уже существовало немало кинопроизведений, которые тщательно воссоздавали одну из самых трагических страниц истории XX века. Однако многие факты, которые зритель увидит на экране и услышит от историков и очевидцев тех событий, до сих пор не были доступны широкой общественности. Это засекреченные донесения, личные письма Сталина, карты военных штабов, тысячи эксклюзивных фотографий и правдивая военная хроника. Ранее подобный фильм было невозможно создать и демонстрировать из-за цензурных ограничений и официальной политизированной версии истории.
Виктору Правдюку удалось собрать и представить зрителям очень интересный и неоднозначный материал, который ранее не был доступен для всеобщего обозрения. Несмотря на то что автор известен своей открытой неприязнью к большевизму во всех его проявлениях и склонности принижать роль Сталина в победе над гитлеровской Германией, он старается анализировать каждый военный эпизод со всей возможной объективностью. Фильм пронизан мощным посланием: "Такого больше не должно произойти!" Благодаря своей живой и правдивой подаче материалов о войне, этот шедевр документального кино способен затронуть сердца даже самых равнодушных зрителей и является одним из лучших образцов данного жанра в настоящее время.
В картине, созданной в жанре документального киноискусства, которое по праву считается ближе к подлинным событиям жизни, нежели выдуманные истории игровых лент, авторам удалось превзойти своих предшественников, количество которых бесспорно велико. В данном фильме предлагается детальное и увлекательное повествование о всех ключевых эпизодах кровавого противостояния 1939–1945 годов.
Каждому месяцу суровых сражений посвящена отдельная серия, а особо значимые периоды, отмеченные важными военными операциями и переговорами, заслуживают даже двукратного внимания. Зрителя поражает обильное использование архивных военных кинохроник и компетентных комментариев к ним, а также личных записей руководителей вовлеченных в войну государств и их союзников.
Немалой заслугой создателей ленты является тот факт, что им удалось раскрыть ранее засекреченный материал, который долгие годы хранился под грифом «Секретно» с пометкой «50 лет». Благодаря этому фильм предлагает зрителям новую информацию о ранее неизвестных фактах и забытых исторических личностях военного времени.
Несмотря на это, остаются еще некоторые «белые пятна», а также существуют военные архивы, которые станут общедоступными лишь в далеком 2015 году. Однако и без этих дополнений нынешняя лента бесспорно является одной из лучших работ документального киноискусства о Второй мировой войне.
Я досмотрела цикл полностью вплоть до пятидесятой серии, но затем моё терпение истощилось, словно водоём в засушливый сезон. По мере просмотра у меня возникло отчётливое впечатление, что этот сериал - нечто вроде навязанного проекта, созданного под чьим-то зловещим влиянием. Какой же смысл ворошить христианскую идеологию в контексте СССР? Как вообще умудрился проникнуть в данный цикл философ, который бросил родину и укрылся в нейтральной Швейцарии на всё время существования Второй мировой войны? Разве из безопасной Швейцарии можно было хотя бы отдалённо представлять мотивы людей, которые отправлялись на фронт? Какой наивностью нужно обладать, чтобы поверить во всю эту заокеанскую чушь без малейшего критического осмысления?
Однако это далеко не первый цикл о Второй мировой войне, который я имела честь просмотреть. Портал предлагает богатый выбор подобных сериалов, так что я могла себе позволить избрать наиболее достойные для моего внимания. Но этот - настоящий кошмар! До тринадцатой-пятнадцатой серии ещё можно терпеть ведущего, но затем его речевой клапан даёт сбой, и он начинает навязывать своё "бесценное" мнение по любому поводу и без оного. Как итог - полнейшая неудовлетворённость просмотром.
Вся история обесценивается этим безвкусным сериалом: личные подвиги солдат и офицеров, трагедии людей... Это всё превращается в грязную лужу после дождя, от которой так и тянет отвернуться. Даже комментарии ведущего вызывают желание немедленно принять душ с хлоркой, настолько они липкие, грязные и мерзкие.