Жульничество 1992: История Харшада Мехты
SCAM 1992: The Harshad Mehta Story

сериал Жульничество 1992: История Харшада Мехты

SCAM 1992: The Harshad Mehta Story
Актеры:
Шрейя Дханвантхари , Пратик Ганди , Анджали Баро , Хемант Хер , Чираг Вохра , Джей Упадхьяй , Джай Мехта , Шариб Хашми , К.К. Райна , Анант Нараян Махадеван
Режисер:
Хансал Мехта, Джай Мехта
Жанр:
драмы, криминальные
Страна:
Индия
Вышел:
2020
Добавлено:
10 серия из 10 (20.10.2020)
Рейтинг:
7.52
9.20
Город Бомбей, этакий переплетение судеб и событий, превращается в эпицентр интригующего повествования телесериала. Сценарий переносится во времена восьмидесятых-девяностых годов прошлого столетия, погружая нас в жизнь Харшада Мехты, который трудится на бирже и является одним из пионеров среди маклеров. Главный герой возвышается по карьерной лестнице, обретая значительный финансовый успех. Однако этот персонаж приходит к осознанию того, что труд в мире трейдинга - предприятие неблагодарное. Символом власти на бирже он может быть один день, его профессионализм кажется неподвластным конкурентам, а затем, как резкий поворот колеса фортуны, ему приходится столкнуться с чередой неудач. Эти поражения ломают его и заставляют ощущать себя самым безнадежным и бесполезным представителем своей профессии. Частота этих взлётов и падений варьируется в зависимости от опыта, подобно волнам океана, которые то поднимаются высоко, то погружаются в пучину глубины. Таким образом, Харшад Мехта обнаруживает, что жизнь на бирже полна парадоксов, где успех и неудача тесно переплетены, подобно запутанным нитям судьбы в этом многогранном городе Бомбее.
Рецензии
Я уже на протяжении десятилетия присутствую в сфере коммерции на биржевых площадках, и потому с пристальным вниманием наблюдаю за всем, что так или иначе имеет связь с фондовым рынком и трейдингом. К великому моему сожалению, подобных источников информации не так уж и много, а особенно тех, которые можно назвать действительно ценными и полезными. Волею судьбы мне повстречался сериал "Обман 1992: История Харшада Мехты", который не только не разочаровал меня, но и вызвал неподдельный интерес. События, послужившие основой для этого сериала, для большинства зрителей за пределами Индии являются terra incognita, однако в свое время они произвели немало шума и оказали существенное влияние на индийское общество, банковскую систему и нормативно-правовую базу фондового рынка. История Харшада Мехты началась с обычного трейдера на полу Бомбейской Фондовой Биржи и закончилась тем, что он стал одним из самых влиятельных брокеров в Индии. Качество сериала находится на достойном уровне. Здесь отсутствуют привычные для индийского кинематографа песни и танцы, но при этом сохраняется непередаваемый колорит страны. Особенно порадовало то, что значительное внимание уделено биржевым операциях и рыночным процессам, однако я не считаю, что неискушенный зритель столкнется с трудностями в понимании происходящего. Основные принципы функционирования рынка объясняются достаточно понятно и доступно для восприятия. Небольшие затруднения могут возникнуть из-за обилия непонятных нам аббревиатур, таких как ЦБИ, НБИ, УБИ, которые обозначают различные банки Индии (БИ) или правительственные и надзорные структуры. Также может вызвать трудности система числительных в Индии. Например, термин "крор", часто упоминаемый в сериале, не является денежной единицей, а представляет собой индийское название числа 10 в шестой степени, что эквивалентно 10 000 000 по нашей системе счета. Таким образом, масштаб операций Мехты достигал нескольких миллиардов рупий (курс индийской валюты к рублю примерно равен одному) или сотен миллионов долларов США. Зная историю Мехты только из сериала и статьи на англоязычной версии Википедии, мне сложно однозначно судить о степени его вины в кризисе и обрушении индийского рынка. Безусловно, Мехта использовал незаконные схемы и манипуляции, но он не был единственным автором этих методов и не являлся единственным их приверженцем. Несмотря на это, полностью снимать с него вину также нецелесообразно. В конце концов, все началось со статьи Сучетты Далал, и вопрос о том, кто больше виноват в крахе рынка - тот, кто добавлял все новые этажи к шаткому карточному домику, или тот, кто разрушил его основание, далеко не так однозначен, как может показаться на первый взгляд.