сериал Как устроена Вселенная 9 сезон

Если вас заинтересовал этот сериал, значит, вы жаждете расширения своих познаний. Это шоу представляет собой уникальное сочетание поучительности и небрежной подачи материала, принимая во внимание объем информации, который требуется осмыслить зрителям. В положительном ключе стоит отметить, что данное шоу ответило на многие из моих вопросов о Вселенной, что является значительным плюсом в его копилку. Контент легко усваивается и адаптируется к восприятию зрителей. Общая структура эпизодов проста и логична. Однако у этого сериала есть свои минусы. Он часто прибегает к гиперболам и неаккуратным формулировкам, что создает впечатление, будто выступающие на самом деле не понимают, о чем говорят. Множественность вещей представляется как наимощнейшая сила во Вселенной, а единственной причиной нашего существования называется всего один феномен... но затем этот же феномен вновь объявляется единственной причиной нашей присутствия здесь. При этом утверждается, что данная сущность обладает бесконечно малой величиной (что само по себе абсурдно), а в каждой серии я обнаруживаю несколько раздражающих утверждений. Примите во внимание, что эти выступающие - ученые, и для передачи идей не нужны преувеличения. Если вам так уж нравятся небрежные формулировки и полусырые идеи, тогда используйте гиперболу. Чтобы обучать людей, достаточно придерживаться фактов! Еще одним минусом является избыточность докладчиков. Вместо того чтобы выбирать лучших спикеров по их знаниям и навыкам коммуникации, создатели ставят галочки в полях. Это приводит к тому, что мы видим выступающих, которые либо schwer верно понимать (например, молодая афроамериканская девушка с сильным бронксским акцентом), либо делают нелепые аналогии (с роликами, обручальными кольцами и т.д.), которые отнюдь не помогают объяснить сложные научныеConcepts. Создателям стоит вернуться к формату «Восхождения человека» 70-х годов, где спикеры никогда не говорили со своей аудиторией свысока. Лучшим решением было бы сократить число выступающих до минимума и найти тех, кто может общаться на международном уровне и владеть своим материалом, но при этом быть хорошими коммуникаторами. Мичио Каку - приятный спикер, но иногда он кажется немного отстраненным. Однако его страсть заразительна, и я был бы рад увидеть его снова. В одном из эпизодов мой маленький ребенок услышал, как ведущий упомянул волосатые черные дыры, и это вызвало у него смех - этот момент сделал мой день лучше. Мишель Таллер высказала мысль, которую я бы хотел, чтобы продюсеры / режиссеры внимательно рассмотрели: она вдохновлялась Люком из «Звездных войн», не обращая внимания на пол и цвет кожи звезды. Пожалуйста, будьте более внимательны к такого рода вдохновению и перестаньте навязывать политику пробуждения, которая только отвлекает от главной цели - обучении. Эрик Деллумс, если игнорировать его гоночные травли на YouTube, делает свою работу в роли Коха Похитителя quite хорошо. Однако как рассказчик он был совершенно неподходящим голосом для этого шоу. Самым лучшим повествовательным голосом, безусловно, является Ричард Линтерн, и я бы хотел видеть больше такого рода сосредоточенности на том, чего хочет аудитория, чтобы обеспечить максимальное усвоение контента. В завершение хотелось бы отметить, что Джани превосходна в качестве ведущей не из-за того, что она женщина, а благодаря ее знаниям и стилю изложения, которые идеально подходят для содержания шоу. Многие другие выступающие, к сожалению, просто неправы и сильно отвлекают от главного, создавая впечатление, будто создатели хотят рассердить публику. Пожалуйста, исключите политику пробуждения из образования - это слишком много для просьбы.