сериал Акватория

Всем привет! Меня недавно понудило обратить внимание на тот или иной телевизионный сериал, и вот что из этого вышло: картина оказалась столь неудачной, что я бы даже посоветовала воздержаться от просмотра тем зрителям, которые ценят свое время и эмоциональное благополучие. Обойдясь без полноценной рецензии, зрители все же не скупились на комментарии, большая часть которых оказалась крайне неодобрительной. Однако, будучи человеком основательным в своих суждениях, я решила хотя бы попытаться более подробно разобрать причины своей антипатии к сериалу. Для начала стоит задать вопрос: почему телеканал, sogenный пиарщик такого успешного сериала как «След», так бездумно решил пойти по проторенной дороге и представить нам очередную пародию на уже известное? Ведь даже если бы сериал и вызвал некий интерес у публики, это вовсе не гарантировало бы успех подобным поделкам. К сожалению, этот эксперимент оказался провальным. Изначально я начала смотреть «След» по телевизору, но впоследствии была вынуждена переключиться на онлайн-просмотр из-за изменения графика трансляции. Что ж, стоит признать, что этот сериал действительно обладал некой оригинальностью и изюминкой, которых так не хватает в современных многосерийных лентах. Несмотря на некоторую наивность и даже глупость отдельных эпизодов, детективный сюжет-series был достаточно нейтральным по содержанию и не перегруженным жестокостью или ненужными кровавыми сценами. Однако, мое желание глянуть «Акваторию» оказалось настоящим провалом в плане развлечения. Стоит лишь вспомнить такой же беспросветный сериал как «ОСА», который тоже пытался примазаться к успеху «Следа». Скучный и неинтригующий сюжет картины совершенно не побуждал меня думать или гадать над дальнейшими событиями, а главные герои по большей части были просто копией персонажей из предыдущей ленты. Каким образом эта картина вообще может претендовать на продолжение «Следа» или хотя бы его спин-офф остается для меня загадкой. Более того, Федеральную Экспертную Службу в сериале используют исключительно ради пиара за счет прошлого успеха киноленты. И этот неполноценный сериал является просто отвратительной пародией с ужасающей подборкой актеров. Возникает закономерный вопрос: почему столь негативные отзывы вызывает данная лента? Ответ очевиден: зрителю пытаются подсунуть нечто совершенно бестолковое, выдавая его за что-то стоящее. Решать вам, стоит ли тратить время на просмотр этого сериала или нет, но я полностью согласна с большинством комментариев к нему – это настоящая катастрофа в мире кино и телевидения.

Троица богов явно благоволила к третьей попытке, которая, несомненно, превзошла своих предшественниц. Первый спин-офф под названием "След-52", по сути, и не был таковым - его серии хаотично перемежались с основными, так что отличий я так и не узрел. "Садовник" погрузил в пучину недоумения своей туманной попыткой проникнуть в ментальный ландшафт маньяка и столь же расплывчатым изображением личной жизни сотрудников ФЭС (видимо, на смену бесконечным сыскным будничным сценам требовалось привнести нотку романтики). Замысел был благороден, но... Опять-таки, не ахти. "Акватория", в свою очередь, завоевала внимание живописным фоном для съемок - Северной столицей России, городом Санкт-Петербургом, одним из наиболее прекрасных городов страны. Улицы, каналы, реки, Финский залив - после однообразных декораций оригинального "Следа" (квартиры, подъезды, улицы, заброшенные заводы, стройки и прочее) такое зрелище поистине радует глаз. Кроме того, к числу географических достоинств стоит отнести более внятное представление штаб-квартиры питерского отделения ФЭС - в отличие от оригинального сериала, где это так и осталось загадкой, которая, возможно, даже мэр Москвы Собянин не в силах разрешить (шутка). Однако что касается наполнения персонажами, увы, создатели не продемонстрировали ничего свежего. Первым и самым крупным просчетом стала выбор на роль главы филиала Натальи Бурмистровой - параллели с Рогозиной бросаются в глаза, вызывая столь же очевидный шовинистический вопрос: что за матриархат царит в руководстве ФЭС? Остальные персонажи и вовсе кажутся картонными куклами без истории и предыстории, в отличие от первоначальных шести героев оригинального "Следа" (Рогозина, Круглов, Антонова, Тихонов, Майский, Белая), не говоря уже о тех, кто присоединился к проекту позже (Белозёров, Арестов, Амелина и другие). Совершенно беспомощными выглядят попытки нащупать романтические линии. Итог: очередное воплощение главной проблемы многих российских ТВ-проектов - колоссальный потенциал (100-125%) и посредственная реализация (2-17%). Рекомендуется к просмотру исключительно верным поклонникам и ценителям изумительных видов Северной Венеции. Вердикт: Ничего выдающегося - 6/10.